?

Log in

No account? Create an account
kostyakirov
Надо было выложить статью "Трансформация территориальной организации местного самоуправления в регионах России" Известия Российской академии наук. Сер. геогр. №2. 2018 г.
Рассматриваются теоретические вопросы изучения территориальной организации местного самоуправления, предлагается определение данной категории. Указывается, что территориальная организация местного самоуправления в общих чертах должна соответствовать иерархии сложившихся систем расселения и местных сообществ. Подробно рассматриваются факторы, промежуточные результаты и процессы трансформации территориальной организации местного самоуправления в регионах России в течение 2009–2016 гг. (после окончания переходного периода реформирования местного самоуправления). Основным источником информации для проведения анализа послужили данные, представленные в статистических бюллетенях Росстата. Выявляются формы преобразования муниципалитетов первого и второго уровня. Критикуется получающая всё большее распространение практика преобразования муниципальных районов в городские округа и минимизация числа поселений в составе муниципальных районов. Приводятся примеры новых внедряемых форм территориальной организации местной власти в регионах России. Делается вывод о неизбежности разнообразия региональных форм территориальной организации местного самоуправления в современной России.

Изменение числа сельских и городских поселений в регионах России за 2009–2016 гг., в %
Основные факты
Территориальная организация местного самоуправления должна соответствовать иерархии систем расселения и местных сообществ.
Количество низовых муниципалитетов сокращается во всех федеральных округах и почти во всех регионах России.
Тенденции трансформации сетки муниципалитетов второго уровня: сокращение числа муниципальных районов и увеличение числа городских округов.
Инициаторами преобразований являются не местные сообщества, а власти субъектов РФ.
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/684
 
 
Рэйн
08 June 2018 @ 08:52 pm, reposted by kostyakirov
проверь сухой НЗ при выходе из дома\
забрось в колодец ключ\ до первых петухов
не тронь святую гладь недвижных водоёмов\
не доверяй чужим\ распознавай врагов\

чужие голоса молчат в твоей гортани\
чужой тяжёлый взгляд лежит на дне орбит\
и зеркалу не верь\ оно тебя обманет\
а может и оно не ведает твой вид\

послушай как поёт под пальцами моими
бессмысленная жесть\ дрянные времена\
мы их пройдём насквозь и впишем наше имя
железом и огнём в историю говна
 
 
 
kostyakirov
В монографии рассматриваются теоретические вопросы изучения и выявления депрессивных регионов, раскрывается содержание категории «территориальной организации населения». На примере Кировской области анализируются демографические и миграционные проблемы депрессивного региона и связанные с ними вопросы трансформации расселения, социальной сферы и местного самоуправления.
Монография предназначена для специалистов в сфере демографии, региональной экономики и общественной географии, преподавателей вузов, практических работников государственных органов управления, а также всех интересующихся вопросами демографического и социального развития Кировской области. Ссылка:
http://www.ecoross.ru/files/books2016/Chernishev,%202016.pdf
Оставлю здесь.
 
 
tema
03 January 2016 @ 01:49 pm, reposted by kostyakirov
По-русски правильно говорить и писать Белоруссия.

По-белорусски правильно говорить и писать Беларусь.

Русский язык - не белорусский. В русском языке есть проверочные слова (стекло - стеклянный), в белорусском языке нет проверочных слов, все слова - исключения (малако - малочны).

По-белорусски правильно писать милицыя, аптэка, дваццать и Масква. Белорусский - прекрасный и мелодичный язык. Правда, иногда можно ебнуться со стула от смеха, когда читаешь какую-нибудь надпись. Но это отдельный язык.

По-русски нельзя писать Беларусь, потому что это не по-русски. Еще по-русски нельзя писать Еуропа, паликлиника и малакультурны.

Только Белоруссия.

И только на Украину.

И только Киргизия.

И только Таллин.

И только Алма-Ата.

И только Бомбей.

А кто не согласен - только нахуй.

 
 
 
kostyakirov
Похоже я единственный из географов, кто получил грант Президента для кандидатов наук.
https://grants.extech.ru/grants/res/winners.php?OZ=6&TZ=K&year=2014
 
 
 
Anton Nossik
Алексей Навальный был освобождён из-под стражи сразу после звонка Барака Обамы в кировскую прокуратуру.
Дело в том, что Навальный — представитель оккупационного режима США, и пользуется в этой связи неприкосновенностью на всей территории РФ наравне с депутатами Госмуды.
При первой же попытке ограничить его свободу в дело сразу вступают авианосцы ВМФ США.
В кировской прокуратуре об этом случайно забыли, когда возбуждали дело. Но как только Обама позвонил, то сразу вспомнили и освободили.
Это и другие разоблачения — в эксклюзивном интервью депутата-единоросса Фёдорова (того самого, с пятью квартирами) Федеральному патриотическому вестнику:

Люблю депутата Фёдорова. Каждый раз, как он открывает рот, за ним хочется записывать.
Даже его соратникам Ашманову и Старикову до такого полёта мысли пока далеко.
 
 
 
 
 
kostyakirov
03 February 2013 @ 08:13 pm
Оригинал взят у error_lapsus в Вместо Олимпиады в Сочи
Оригинал взят у egor_bychkov в Вместо Олимпиады в Сочи
Общие затраты на Олимпиаду в Сочи увеличились до 1,526 трлн рублей или 37,5 млрд евро, что в пять раз больше изначальной сметы в 2007 году. Сочинскую Олимпиаду уже давно окрестили самой дорогой среди всех зимних игр. Однако оказалось, что нет предела расходам: она станет самой дорогой в истории игр, побив даже рекорд летних соревнований в Пекине.

Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона рублей.

Итак:

По итогам переписи населения 2010 года 1100 населенных пунктов в России имеют статус города. В этих городах проживает 97 524 023 человека.

В КАЖДОМ из этих городов можно было бы построить новый БАССЕЙН. Например, такой, который открыли 12 декабря 2012 года в Пскове.
Длина бассейна "Универсант" составляет 25 метров, ширина - 16, максимальная глубина – 180 сантиметров, также чаша бассейна имеет шесть дорожек.
бассейн

Общий объем вложений - 132 миллиона рублей. Умножим на 1100 городов - 145 млрд 200млн рублей

Плюсом к бассейну, Можно сделать ещё дофигища всегоCollapse )

 
 
kostyakirov
Оригинал взят у delo_very в Почему я не болею за футбол?

Я не то чтобы равнодушен к этому спорту, как все мальчишки, в детстве я играл в футбол, любил эту игру и даже считался среди лучших игроков, ездил даже на всякие соревнования (дошло однажды до подмосковных состязаний, когда мне было 12 лет). Я очень люблю смотреть игры, но в то же время мне почти безразлично кто выиграет - наши или не наши, и я уж точно не побегу на улицу вопить "Ра-се-я" и в порыве патриотизма бить бутылки о стены, бить женщин и пинать ногами кошек, попавшихся по дороге. Я не понимаю не то что этот вид развлечения, а не понимаю - в чем, собственно, причина такой эйфории? Победила Россия, говорите? Ой ли? А по мне так победили несколько выхоленных, сытых, здоровых миллионеров под руководством такого же как они выхоленного, чистенького миллионера-иностранца. Победы в спорте только тогда имеют хоть какую-то важность, когда отражают состояние спорта в стране. У нас в каждой школе секции бесплатные? У нас строятся новые стадионы? У нас всячески развивается физическая культура и в это дело втягивается молодежь? Нет же, а все наоборот. На месте стадионов и площадок появляются рынки и парковки, для средней семьи отправить ребенка в секцию тяжело, даже если она есть (и особенно в провинции), и молодежь вместо спорта скалывается, спивается Ягой и пивом, и сидит как раньше старые бабки, круглые сутки у подъездов.
Факт же любой победы, даже если будет победа на чемпионате мире в подобных условиях ни о чем не говорит. Это своего рода потемкинская деревня всероссийского масштаба. Разумеется, дорого строить стадионы по всей стране, лень и опять дорого вовлекать в спорт молодежь, дешевле не тратя десятки миллиардов долларов на поднятие спорта, потратить несколько миллионов на то, чтобы выдрессировать несколько сотен человек. Это сделано, из-за рубежа нанят тренер, что является прямым свидетельством упадка нашей тренерской школы, и вот победа, и ездят по городу, размахивая флагами и разбивая бутылки, разные непонятные личности. Победа России! Ура!
Кроме того, лично мне противна коммерциализация спорта. Иванова продали Спартаку, Динамо купило полузащитника Рональдо у Аргентины и т.д. Ощущение такое, что слушаешь новости работоргового рынка из 15-го века.
Все, кто в детстве играл в футбол, знают это ощущение радости, эйфории, какого-то единения с товарищами во время игры. Как хорошо потом было сидеть обсуждать даже и с недавними соперниками по команде, свою победу, покупать на радостях на выданные мамой деньги на завтрак вскладчину газировку. Радостное такое, незабываемое чувство детское. Тут же это чувство продается за деньги. Никакого командного духа, кроме того, который подразумевается в официальном сухом американском смысле и даже, может, прописан в контракте, никакой настоящей радости. Продали Иванова, и как раньше он бегал в одной команде, так и тут будет как робот бегать, и в радости от забитого мяча если и подразумевает что-то, когда носится по полю с поднятыми руками и делая какой-нибудь фирменный, ожидаемый журналистами и зрителями жест, то только увеличение суммы в контракте да свое тщеславие. К команде же никакой любви нет и быть не может, во всяком случае она не больше, чем у любого наемного работника к работодателю. А завтра снова его продадут, и в третьем месте также будет бегать. На это все смотреть не интересно, гордиться этим странно. Ну то есть не странно, если вы вообще можете гордиться нефтяными деньгами, трансформированными в игроков почти по машинному типу. Но тогда гордитесь и Яхтой Абрамовича, это ровно того же уровня победа. Вот прибудет она в следующий раз в Канны, будет швартоваться перед изумленной толпой французов, в первый раз видящих такое чудо, и кричите, Ра-си-я!, и рассказывайте окружающим с гордостью, сколько там вертолетных площадок, кают, и сколько миллиардов на нее ушло, и сколько больных детей на эти деньги можно было спасти.
Вот, собственно, что думаю по этому вопросу.

Posted via LiveJournal app for iPad.

 
 
 
kostyakirov
05 November 2011 @ 02:44 pm
Оригинал взят у belyh в День народного единства
Сегодня, 4 ноября наша страна отмечает еще очень молодой государственный праздник – День народного единства. Отмечает, и надо это честно признать, плохо понимая, что именно празднуется. События 1612-го года, при всей их исторической значимости, при всех попытках популяризации не могут стать объединяющим началом для наших граждан. Прошло слишком много времени, а историческая традиция была прервана и точно не была восстановлена.

День народного единства уже традиционно проходит в окружении мероприятий, которые плохо соотносятся с названием праздника. «Русские марши», митинг и дискуссия «Хватит кормить Кавказ», находящиеся в центре общественного внимания судебные процессы над выходцами из южных республик и так далее. До единства нам точно очень далеко, а национальный вопрос и национализм – одна из ключевых проблем нашей страны, один из главных вызовов, которые сегодня стоят перед нами.

Власть, очевидно, это понимает. Неслучайно, Президент Дмитрий Медведев на журфаке МГУ почти полтора часа говорит со студентами о межнациональных отношениях и национализме. Жаль, что события вокруг организации этой встречи затмили собственно ее содержание и проблематику.

Разумеется, вопросы национализма имеют множество аспектов. Есть такие какие имеют долгосрочный характер и требуют серьезных ментальных изменений. Я говорю, например, о пресловутой толерантности, о воспитании терпимого отношения у будущих поколений в семье и школе. Но есть вещи, гораздо менее сложные и которые власть точно в состоянии сделать и решить самостоятельно.

Посмотрите, на содержательную часть дискуссии «Хватит кормить Кавказ». Она сводится к вопросу распределения федеральной бюджетной поддержки. Само требование со стороны налогоплательщиков о справедливом распределении федеральных средств является абсолютно правомерным и логичным. Ведь по правовому статусу все регионы равны между собой. На деле же мы видим другую картину.

И дело даже не только в южных республиках. На мой взгляд, недостаточно понятно и прозрачна значительная часть всей системы оказания федеральной поддержки. Есть понятные дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности. Есть понятные субвенции на выполнении переданных государственных полномочий. Например, лес – федеральный ресурс, но фактически всей лесной отраслью занимается регион, а федерации передает средства на эту работу. И здесь разница понятна – лесные регионы получают больше. Есть отдельные федеральные программы типа выделения жилья ветеранам Великой отечественной войны – там количество денег жестко привязано к количеству людей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вот в этой части – все понятно и вопросов по этой части межбюджетных отношений нет. А вот дальше начинается то, что и дает формальный повод для митингов типа «Хватит кормить Кавказ».

Как многие знают, значительная часть объектов или программ в регионах строятся/реализуются при участии федерального бюджета. И вот определение регионов, которым эта поддержка будет оказываться, зависит, в первую очередь, от взаимоотношений региональных властей и федеральных. От личных взаимоотношений. И повторюсь, речь не только о Кавказе. Я много езжу по регионам и не понимаю, почему в одних, например, строится огромное количество спортивных или культурных объектов, а в других нет. Не понимают этого и многие другие губернаторы, с которыми я общаюсь. То есть, попадание в федеральные программы зависит от того, сумеет глава региона попасть на прием к министру или нет, сумеет подписать письма у первых лиц или нет. Есть еще и тема строительства в регионах федеральных объектов на федеральные деньги, есть средства выделяемые на празднование всевозможных юбилеев, которые только могут придумать. И все это касается не только республик Северного Кавказа, а всех регионов. Только в случае кавказских республик атмосфере неприятия усиливается и националистическими настроениями, и, скажем так,эпатажным поведением отдельных руководителей. 

Я, кстати, тоже вынужден работать именно в таком формате. И после встреч с Президентом и Премьер-министром отчитываюсь какие вопросы обсудил, какие региональные проекты продвинул. Хотя, в идеале, такого формата быть не должно – должны быть четкие и понятные, конкурсные критерии отбора региональных проектов. И главное – это должны быть публичные, а не закрытые процедуры и процессы.

Мы в Кировской области пытаемся выстраивать такие отношения с муниципальными образования. Мы практически не рассматриваем их просьбы в индивидуальном порядке. Но у нас есть, например, программа по детским садам, в рамках которой районы получают деньги в соответствии с количеством детей, стоящих в очереди в детские сады. Есть программа ремонта спортивных объектов, деньги по которой выделяются в зависимости от количества людей, занимающихся спортом, и объема софинансирования и так далее. У нас невозможна ситуация, например, митингов Хватит кормить Санчурск или Пижанку.

Национализм и межнациональные отношения – это очень сложная тема. И в мире нет готовых рецептов решения этих проблем. Даже в самых благополучных странах постоянно возникают конфликты на этой почве. И, наверное, полностью, окончательно и бесповоротно решить их невозможно. Но предпринять ряд действий для того, чтобы хотя бы снизить остроту вопроса, чтобы убрать  в риторике националистов хотя бы рациональное зерно в плане распределения бюджетных средств необходимо. И это надо делать.
 
 
kostyakirov
21 May 2011 @ 10:34 pm
Originally posted by ayrat_galiullin at Теория разбитых окон



В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?

Дальше интереснее... )